2026年5月22日上午，由浙江大学哲学学院董平教授主持的国家社科基金重大项目“阳明学通史编纂与研究”（25&ZD018）开题论证会在浙江大学哲学学院429会议室召开。浙江大学社会科学研究院副院长张凯教授、哲学学院院长王俊教授出席会议，会议由项目首席专家董平教授主持。

本次论证会邀请湖南大学朱汉民教授担任评议组组长，北京大学王中江教授、华东师范大学陈卫平教授、复旦大学徐洪兴教授、复旦大学何俊教授、南京大学洪修平教授、南京大学孙亦平教授、深圳大学景海峰教授、浙江省社会科学院钱明研究员九位知名专家学者担任评议专家。中国社会科学院张志强研究员、北京大学张学智教授、复旦大学吴震教授、浙江大学吴根友教授、中山大学陈畅教授等子课题负责人，以及上海大学盛宁副教授、上海财经大学韩书安讲师、湖南大学郝颖婷助理教授、中国人民大学刘莹讲师、浙江科技大学冯宁宁副教授等课题组骨干成员也参加了会议。

浙江大学社会科学研究院张凯副院长在致辞中回顾了董平教授对其本人治学道路的深刻影响。他指出，该项目汇聚了阳明学与中国哲学史领域的知名学者，能够将团队协作与自主探索进行有机结合，是探索中国特色哲学社会科学自主知识体系建设的重要实践。浙江大学哲学学院王俊院长表示，阳明学一直是董平教授和浙江大学哲学学院的标杆性研究领域，董平教授在阳明学的学术研究与大众传播方面均取得卓越成绩，为浙大哲学学科的建设与发展作出了突出贡献。他期望项目团队以本次开题论证为契机，深化与学界专家的交流协作，助力浙江大学哲学学科及中国哲学研究持续稳步向前发展。

开幕式后，项目首席专家董平教授代表课题组进行开题汇报，各子课题主要承担者和项目负责人分别介绍了研究计划与进展安排。

董平教授系统阐述了项目的总体设计、阶段划分与子课题设置。他指出，项目以“阳明学通史编纂与研究”为核心，涉及编纂和研究两个部分的内容。阳明学通史涵盖王阳明本人的思想、明代以来的阳明后学及其地域性展开，旨在系统梳理阳明学从明代形成发展到近现代复兴以及域外传播的完整历史脉络及其当代价值意义。而对于阳明学研究史，董教授认为可划分为四阶段，即1940年前早期研究、1940至1978年滞缓发展、1980年代后复兴融合、2010年以来多学科拓展。在此基础上，六个子课题按照明代、清代、近现代、东亚传播、当代建构的顺序依次展开研究。

随后，陈畅、盛宁、韩书安、郝颖婷、刘莹、冯宁宁六位学者分别就各自承担撰写的子课题内容、研究方法、创新点及当前面临的难点进行汇报，涉及阳明学的继承与转化、批评与重建、沉潜与调适、融摄与新诠、跨文化境遇与当代性建构等维度，系统阐述了各时段以及空间范围的核心问题、研究路径与创新设想。

在子课题负责人发言环节，张志强、张学智、吴震、吴根友高度肯定了该项目对推进和总结阳明学研究的重要意义，并期望能在构建中国哲学自主知识体系上发挥积极示范作用。同时，他们指出，项目在结构体例上，需要进一步确保各卷之间逻辑贯通与风格统一；在内容处理上，应注重清代及近现代阳明学隐性思想脉络的挖掘，审慎对待东亚传播中的关键议题，并对当代“新心学”的建构保持学理化的定位。

专家组听取课题汇报后，一致认为该项目研究基础扎实、团队力量雄厚、设计思路清晰，具有重大学术价值与现实意义，将会是对改革开放以来中国阳明学研究的一次系统性的学理总结。专家组建议，在项目整体上，应进一步明确最终成果的体例与名称，坚持“阳明学通史”的核心定位；在重要概念上，厘清“阳明学”与“良知学”的关系，聚焦阳明学的本位面向，避免研究边界过度泛化；在课题框架上，进一步理顺各子课题之间的衔接关联，形成有机统一的整体架构。此外，专家们还就团队建设、研究进度、成果字数等管理性事项提出了建议。经评议，专家组一致同意项目通过开题，并建议课题组在吸收各位专家意见的基础上扎实推进研究任务，力求撰写出一部具有里程碑意义的阳明学通史著作。

最后，董平教授对专家组的悉心指导与宝贵建议致以诚挚感谢，并表示课题组将认真吸纳各位专家的评审意见，进一步完善研究方案、明晰研究思路、优化研究路径，全力保证项目的高质量推进和高标准完成，积极为中华优秀传统文化的传承创新与中国哲学自主知识体系的建构贡献学术力量。